baberu: security review
まとめ
ライセンスキーの配布: 大手メールプロバイダのTLS利用に依存
ユーザー認証: Googleアカウント認証に依存
ライセンスキーの再利用: 現システムで既に防止済み
クライアントサイドのセキュリティ: コスト対効果の観点から現状維持
初期登録前のライセンスキー保護: 現状のリスクを受容
潜在的な問題点
ライセンスキーの生成と配布
問題: ライセンスキーが平文でメールで送信されている可能性がある。
リスク: 中間者攻撃や不正なアクセスによるライセンスキーの漏洩。
割り切る基素.icon
大手メールプロバイダーはTLSを利用している
独自で弱いメールサーバーを運用している人は...すまん！
ユーザー認証
問題: Googleアカウントのみに依存している。
リスク: Googleアカウントが侵害された場合、ライセンスも侵害される可能性がある。
割り切る基素.icon
ライセンスキーの再利用
問題: 現在のシステムでは、一度使用されたライセンスキーの再利用を防ぐメカニズムが明確でない。
リスク: ライセンスキーの不正な共有や再利用。
そんなことはない。一度紐付いたら他のIDに紐づかせることはできない基素.icon
クライアントサイドの脆弱性
問題: Chrome拡張がクライアントサイドで動作するため、改ざんのリスクがある。
リスク: 不正なユーザーがChrome拡張を改変し、ライセンス検証をバイパスする可能性。
根本的な課題（クライアントにあるものは制限できない）だが、1000円払った方が安いよ基素.icon
データの保護
問題: Firestoreに保存されるデータの暗号化状態が不明確。
リスク: データベースへの不正アクセスによる個人情報やライセンス情報の漏洩。
OK基素.icon
Firestore は、すべてのデータをディスクに書き込む前に自動的に暗号化します。設定や構成は必要なく、サービスへのアクセス方法を変更する必要もありません。承認済みのユーザーがデータを読み取る際に、データは自動的かつ透過的に復号されます。
ライセンスキーの初期登録前の保護
問題: ユーザーがライセンスキーを受け取ってから登録するまでの間、キーが保護されていない可能性がある。
リスク: この期間中にライセンスキーが傍受または盗まれる可能性がある。
割り切る基素.icon
改善提案
安全なライセンスキーの配布
暗号化されたチャンネル（HTTPS）を使用してライセンスキーを配布する。
ワンタイムパスワードシステムを導入し、ユーザーに安全にキーを提供する。
多要素認証の導入
Googleアカウント認証に加えて、別の認証要素（例：SMSコード、認証アプリ）を導入する。
クライアントサイドセキュリティの強化
サーバーサイドでの追加の検証ステップを導入する。
データ暗号化の強化
Firestoreに保存されるすべての機密データを暗号化する。
トランジットデータの暗号化を確実に行う。
定期的なセキュリティ監査
システム全体の定期的なセキュリティ監査を実施する。
ペネトレーションテストを行い、潜在的な脆弱性を特定する。
ユーザー教育とセキュリティ情報の提供
ライセンスキーの取り扱いに関するベストプラクティスをユーザーに提供する。
セキュリティ機能（ライセンスキーの再利用防止など）について明確に説明し、ユーザーの理解を促進する。
インシデント対応計画
データ漏洩やセキュリティ侵害が発生した場合の対応手順の策定
ユーザーへの通知プロセスの確立
Boothの通知機能を使う基素.icon
これらの改善を実装することで、システム全体のセキュリティレベルを大幅に向上させることができます。